علی سحرخیز در همایش حزب ندای ایرانیان لاهیجان : در هر شرایطی احزاب را بایدبر اشخاص ترجیح دهیم و اشخاص متنفذ و سیاسی هم خودشان را در ظرف و قالب احزاب جای دهند

جارستان-ما بای بین آنچه به عنوان شور و هیجان انتخاباتیست و آنچه که به عنوان حواشی و حاشیه ها و جنجال های انتخابات است تفاوت قائل شویم من فکر میکنم سال ۸۸ تجربه تلخی برای همه نیروهای سیاسی هر دو جناح بود

اولین همایش عمومی حزب ندای ایرانیان حوزه لاهیجان با موضوع کارکرد احزاب در انتخابات عصر چهارشنبه با حضور اقشار مختلف مردم در سالن همایشهای شهرداری لاهیجان برگزار شد

در این مراسم حمید خورسند مسئول حزب ندای ایرانیان در لاهیجان پس از گرامیداشت یاد وخاطره دلیرمردان هشت سال دفاع مقدس و ادای احترام به سیدالشهدا ضمن خیرمقدم به تمامی اعضای حاضر از اینکه بعنوان اولین حزب دارای مجوز فعالیت رسمی در شهرستان زمینه فعالیت و حضور در عرصه های مختلف سیاسی و اجتماعی را پیدا کرده اند اظهار خوشحالی کرد
خورسند گفت: دست دوستیمان را بسمت تمام گروههای اصیل و ریشه دار سیاسی و اجتماعی شهر اعم از رقیب و رفیق دراز میکنیم و دعا میکنیم با گسترش احزاب و تشکلهای قانونی همه باهم فضایی را ایجاد کنیم که نقش مردم و افکار عمومی در تصمیم گیریهای حاکمیتی پررنگ تر و محسوس ترشود که این همان جامعه مردم سالاریست که بزرگان ما از صدر اسلام تا مشروطه و انقلاب اسلامی به دنبالش بودند
مسئول حزب ندای ایرانیان در لاهیجان در پایان سخنان خود از عزم جدی این حزب از حضور در عرصه های سیاسی و اجتماعی خبر داد و گفت انقلاب ما و نظام ما نتیجه مجاهدتهای پدران ما در جنگ و مبارزات بود و ایمان و اسلام و اعتقادات ما نتیجه روزه ها و نمازهای مادران ما. انقلاب ما ، نظام ما ، ایمان ما ، اسلام و اعتقادات ما ریشه های ما هستند پس ما اینجا ریشه داریم ، هستیم و می مانیم
در بخش اصلی این مراسم هم علیرضا سحرخیز مسئول حزب ندای ایرانیان در استان گیلان به بیان نقطه نظرات خود پیرامون نقش احزاب در کشور پرداخت که مشروح آن را در ادامه می خوانید:
به نام خداوند حکیم و علیم
مایه مباهات و خوشبختی من است که امروز در جمع فرهیختگان لاهیجانم
نخبگان لاهیجان، لاهیجان بهشت گیلان شهر سیاست و شهر نخبه پرور
خرسندم نزد شما هستم و بیشتر خرسندم که در اولین همایش حزب ندای ایرانیان حوزه شهرستان لاهیجان خدمت شما هستم
تشکر میکنم بدوا از دوستان هم حزبی خودم ، دوستان حزب در لاهیجان که تدارک این برنامه خوب و مطلوب را دیدند و تشکر ویژه میکنم از جناب آقای مهندس احمدی فرماندار محترم لاهیجان که شجاعت به خرج دادند و مجوز چنین برنامه هایی را صادر کردند
آقای فرماندار را تشویق بفرمایید
سپاس ویژه دارم از دوست خوبم جناب آقای بزرگبشر رئیس ستاد دکتر روحانی در سال ۹۲ انشالله در سال ۹۶ هم در کنار همه دوستان و اصلاح طلبان برجسته لاهیجان زمینه ساز اتفاقات خوب برای انتخابات باشند
آنچه برای من در مورد موضوع برنامه گفتند در مورد کارکرد احزاب در انتخابات است طبیعتا سخنرانی من با حاشیه های پیرامون این موضوع خواهد بود
فکر میکنم دو مقوله ای که صحبت و گفتگو در این راستا بسیار دارد
من چند روز اخیر در سایت دولت تدبیر و امید سرچ کردم تا ببینم اساسا چند تشکل سیاسی و حزب دارای محوز وجود دارد به عدد بسیار جالب و عحیبی دست پیدا کردم بیش از ۲۴۰ حزب که در واقع در طی سالها از کمیسیون ماده ۱۰ احزاب وزارت کشور مجوز اخذ کردند و البته ۸۰ درصد آنها نهادهای صنفی و عمدتا غیر سیاسی محسوب می شوند و به فعالیت خودشان ادامه می دهند شاید تنها ۴۰ حزب از مجموع ۲۴۰ حزب در سراسر کشور فعال است و عجیب و غریب اینکه از بین این ۴۰ حزب فعال هم ما اسن بیش از چند حزب به تعداد انگشتان یک دست نشنیدیم

من اعتقاد دارم وقتی ما بحث حزب را مطرح میکنیم نباید اشتباه در برداشت برای ما پیش بیاید یعنی دوستان رفتار هیاتی و رفتار حزبی رو با هم اشتباه در برداشتش قائل نشوند
اون چیزی که ما بعضا در انتخاباتها و مراسمات مختلف میبینیم رفتار هیاتی است نه رفتار حزبی
یعنی میبینم که یک جماعتی از اشخاص و احزاب مختلف جمع میشنوند مثل اون چیزی که در مثلا انتخاباتدمجلس در سال ۹۴ در جبهه اصلاح طلبی اتفاق افتاد یا در جبهه اصولگرایی هم به نوعی دیگر که اونها تصمیم میگیرند که فلان لیست ، لیست انتخاباتی ما باشد من فکر میکنم این تغایر در تفسیر و اشتباه در برداشت کارکرد حزبی ۳ مدل اساسی را پیش روی ما میگذارد این سه مدل سیاسی این است که آیا ما احزاب را بر اشخاص ترجیح دهیم یا اشخاص بر احزاب ارجحیت دارند و در مدل سوم این است که اصلا بین آنها تفاوتی قائل نشویم یعنی احزاب و شخصیت های سیاسی را در یک جایگاه تعریف میکنیم
من احساس میکنم آنچه امروز به آن مبتلا هستیم به خصوص پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم و جلوگیری از تفرق و ایجاد اجماع بین نیروهای سیاسی مدل سون یعنی ترادف شخصیت ها و احزاب در دستور کار بزرگان و جریانات سیاسی بالاخص جریان اصلاح طلبی قرار دارد.
حالا من تصور میکنم که این مدلی که داریم استفاده میکنیم عملا یک مدل برابر بین اشخاص و احزاب در یک چارچوب و اسلوب مشخص ، آسیب های متعددی پیرامونش دارد شاید برجسته ترین آسیبش این باشد که ضرب آهنگ احزاب قدرتمند که در یک فرآیند مشخص به درجه ای از ثبات و رشد رسیده اند متوقف میکند

آسیب بعدیش این است که حتما احزاب ضعیف و فاقد موضوعیت و شناسنامه را بزرگ میکند و یک حباب تو خالی از آنها میتراشد که باعث ایجاد تصورات و توهماتی میشود که در ادامه بحث عرض خواهم کرد

احساس میکنم به قول آقای علمداری این روشنفکر و نویسنده بزرگ ایرانی ، جامعه ایران جامعه ای به شدت قبیله ای است این رفتار هیاتی که ما امروز در فضای سیاسی آن را تا حدی مشاهده می کنیم در راستای همان قبیله ای بودن باورها و فرهنگ جمعی محسوب میشود
رشد تعصب گرایی و هیجان کاذب و به اعتقاد من به دلیل رعایت نکردن مدل برابری اساسی و عدم توجه به همین برابری اشخاص و احزاب است
یکی دیگر از آفتها و آفت مهم به دنبال قهرمان گشتن در گروههای سیاسی است یعنی ما دوست داریم بین نبردهای سیاسی اصلاح طلب دنبال فرد یا افرادی باشیم که با همه بزرگی و شکوه و عظمت ولی فرد هستند و آنها را در مقامی قرار میدهیم که آنها حرکت کنند و ما دنباله روی مطالبات و خواست های آنها باشیم من تصور می کنم که نیروهای سیاسی و احزاب ما به شدت مدل سوم را دارند و این مدل قطعا موجبات اتفاقات ناخوشایند بعدی را به همراه خواهد داشت

باز آسیب جدی که تحلیل شخصی خود حقیر اساسا یک هیجان و دلسردی عجیب در آحاد رای دهنده به این موضوع رو باعث خواهد شد ما در سال ۹۴ به دلیل بحث لیست امید و به دلیل رای گرفتن اقشار مختلف اجتماعی شعارهایی را مطرح کردیم و با رفتار هیاتی اتفاقا به ان شعارها می رسیم به دلیل ان کسانی که در لیست امید ما هستند به خصوص در تهران کاندیداهایی هستند که اساسا از شواهد اصلاح طلبانه دارای مفاهمه جدی نیستند و باعث می شود که عملکرد نه چندان مثبت و منطبق این افراد با خواستگاه جامعه اصلاح طلبی ما در سال ۹۶ با اما و اگر های زیادی در این مسئله مواجه شویم
من از این مبحث گذرا عبور می کنم چون حزب ندا از بدو حضور در سال ۹۳ دارای شخصیتی محبوب در بین همه جریان های اصولگرا و اصلاح طلب است.

حال ۲ پیشنهاد مشخص دارم
پیشنهاد اول این است که ما بیاییم در هر شرایطی احزاب را به اشخاص ترجیح دهیم و اشخاص متنفذ و سیاسی هم خودشان را در ظرف و قالب احزاب جای بدهند و به فعالیت خودشان ادامه بدهند قاعدتا فکر نمیکنم این کار سخت و پیچیده ای باشد.
پیشنهاد دوم این است که حالا اگر اشخاصی هم وجود دارند که اونها به هر ترتیبی انتقاداتی به احزاب دارند ما بیایم به جای ۲۴۰ حزب و ۴۰ حزب فعال که بیشتر آنها احزاب تک نفره و فاقد شناسنامه و بدون کوچکترین حوزه عملکردی در استان و کشور هستند ، چند حزب محدود را پیدا کنیم که زیر چتر انها سایر نیروهای سیاسی و مطالبات جبهه ای ما از اصلاح طلبی و اصولگرایی دنبال شود

من احساس میکنم اگر به این دو پیشنهاد مشخص دست پیدا نکنیم رویه و آینده احزاب در ایران در محاق خواهد بود

تصور میکنم به دلیل پشتوانه چند صد ساله ما و به دلیل رفتار قبیله ای ما و عدم فرهنگ جمع پذیری ما وقتی میخواهیم به یک کار جمعی برسیم ، آدم های محدودی هستند که به این جمع پذیری و اجماع دست پیدا میکنند و احساس میکنم که آینده احزاب میتواند در محاق باشد
اعتقاد دارن با لزوم بازنگری به این مفهوم اساسی حزب که آیا بالاخره ما باید به این سوال تاریخی پاسخ بدهیم که آیا در نظام بسیط جمهوری اسلامی ایران به عنوان نظام مردم سالار که بر مبنای مردم سالاری دینی قرار گرفته ، آیا رویه حزبی و کار تشکیلاتی اساسا نورد پذیرش نه تنها حاکمیت ، بلکه نیروهای سیاسی هر دو جناح هست و در وادی عمل عینیت پیدا میکند یا خیر.

اعتقاد دارم حزب ندای ایرانیان به عنوان یک حزب دو ساله و به عنوان یک حزب نه صرفا سیاسی بلکه حزبی بر مبنای پایه های اجتماعی و حزبی بر مبنای اصول غیرسیاسی حتی آمادگی رشد و نمو حضور در زندگی عینی همه مردم ایران را ان شاالله خوهد داشت

لزوما حضور ما در احزاب باعث کسر شان افراد نخواهد شد

به برکت انقلاب اسلامی بعد از ۳۷ سال ما بیش از ۳۷ انتخابات را برگزار کردیم و این یکی از دستاوردهای دموکراسی است اگر نگوییم که انتخابات اصلی ترین جوهره و هسته دموکراسی است قطعا یکی از ارکان اصلی تجلی دموکراسی در هر اجتماعی انتخابات محسوب می شود.

ما در جمهوری اسلامی به عنوان یک نظام مبتنی بر احکام شریعت اسلام و یک نظام مبتنی بر مردم سالاری دینی از انتخابات به عنوان تنها راه رسیدن به تغییر پایدار در ساختار بخشی از حاکمیت توجه میکنیم این مقوله نه فقط در نظام سیاسی ما بلکه در تمام نظام های سیاسی مردم سالار حکمفرماست.

ما بای بین آنچه به عنوان شور و هیجان انتخاباتیست و آنچه که به عنوان حواشی و حاشیه ها و جنجال های انتخابات است تفاوت قائل شویم من فکر میکنم سال ۸۸ تجربه تلخی برای همه نیروهای سیاسی هر دو جناح بود. اصلاح طلبان و اصولگرایانی که به واقع دلسوز نظام بودند از تصور اینکه خدای نکردع اتفاقاتی به هر دلیل باعث خدشه به ساختار با صلابت نظام جمهوری اسلامی ایران شود بیمناک بودند

دیروز در خبرها فایل صوتی منتشر شد که حجت را بر همه تمام کرد فایل صوتی مقام معظم رهبری که در درس خارج از فقه خودشان در زمینه نهی آقای محمود احمدی نژاد رئیس دولتهای نهم و دهم برای حضور در انتخابات بود
من تصور میکنم اوج کیاست و فراست و تدبیر مقام معظم رهبری در این فایل نهفته است یعنی صرفنظر از هر نقدی که سحرخیز یا امثال سحرخیز اصلاح طلب نسبت به آقای احمدی نژاد دارند تصور میکنم حضرت آقا به دور از ویژکی های شخصی آقای احمدی نژاد برای جلوگیری از دو قطبی شدن انتخابات و برای جلوگیری از خدای نکرده فضای حق و باطلی که در انتخابات سال ۹۶ ایشون رو از حضور در عرصه انتخابات منع کردند

در مورر انتخابات ۹۶ در جبهه اصلاح طلبی اختلاف نظرات جزئی ممکن است وجود داشته باشد این اختلاف نظرات بیشتر پیرامون انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا است و قطعا هیچ اختلاف نظری در خصوص انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ وجود ندارد و تصور میکنم همه جریان های اصلاح طلبی ، همه اعضا و شخصیت ها ، شورای عالی اصلاح طلبان و احزاب برجسته قطعا در انتخابات ریاست جمهوری گزینه مدنظرشان و گزینه پیش رو آقای دکتر روحانی است تا این مسیر ۴ ساله انشالله با قدرت بیشتری ادامه پیدا کند.

منبع: تدبیر شرق